ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
Sudska odluka stvara pravo i održava snagu zakona - uz mogućnost sumnje
Dr Vesna Dabetić-Trogrlić,
sudija Privrednog suda u Beogradu
Opšti izbor sudija sproveden u okviru tzv. pravosudne reforme u 2009. godini, obeležio je kulturni identitet prostorno-vremenske realnosti Srbije XXI veka kao pojava koju je, kako u granicama, tako i van granica Republike Srbije, osudila svekolika stručna javnost. Vršeći opšti izbor sudija Visoki savet sudstva u prvom sastavu nije izabrao na stotine sudija (ukupno 837) koje su obavljale sudijsku dužnost kao lica izabrana po Ustavu Republike Srbije od 1990. godine i propisima donetim na osnovu njega. U kojoj meri je odluka prvog sastava Visokog saveta sudstva o neizboru stotine sudija imala autentičan osnov, najbolje svedoči odluka Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS" br. 71/2012 od 25.07.2012. godine) doneta u postupku po ustavnim žalbama neizabranih sudija. Ustavni sud konstatuje da je za odlučivanje o podnetim žalbama od značaja i odredba člana 32. stav 1. Ustava, kojom se svakome jemči pravo da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud1 pravično i u razumnom roku, javno raspravi i odluči o njegovim pravima i obavezama, osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka, kao i o optužbama protiv njega, pa ceneći osnovanost podnetih žalbi Ustavni sud najpre konstatuje da je pravni status svih sudija izabranih po ranije važećim propisima regulisan odredbom člana 101. Zakona o sudijama i iznosi tvrdu argumentaciju da je u postupku opšteg izbora tim sudijama garantovan izbor na stalnu sudijsku funkciju ukoliko u odnosu na njih ne bude oborena pretpostavka izbornosti2 i nalazi da prvi sastav Visokog saveta sudstva nije u skladu sa standardima pravičnog suđenja utvrdio da bilo ko od neizabranih sudija ne ispunjava zakonske uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju, čime je povredio pravo neizabranih sudija na pravično suđenje.