ARHIVA BROJEVA

ODLUKA USTAVNOG SUDA, DONETA PO USTAVNOJ ŽALBI, KAO IZVRŠNA ISPRAVA

Radovan Bezbradica, sekretar Ustavnog suda

ODLUKA USTAVNOG SUDA,
DONETA PO USTAVNOJ ŽALBI,
KAO IZVRŠNA ISPRAVA

- Povodom pravnog stava Vrhovnog kasacionog suda -

Sažetak: Odlukom kojom se usvaja ustavna žalba Ustavni sud može odlučiti i o zahtevu podnosioca ustavne žalbe za naknadu materijalne, odnosno nematerijalne štete. U slučaju izostanka dobrovoljnog ispunjenja odlukom utvrđene obaveze isplate naknade štete, nastaje potreba za njenim prinudnim izvršenjem, što u praksi sudova izaziva i otvara brojna sporna pravna pitanja, pre svih, pitanje da li takva odluka Ustavnog suda predstavlja izvršnu ispravu u smislu Zakona o izvršenju i obezbeđenju i posledično, da li je za odlučivanje u postupku prinudnog izvršenja nadležan sud. U radu se problematizuje pomenuto pravno pitanje, daje se kritički osvrt na pravni stav Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda prema kome takva odluka Ustavnog suda predstavlja izvršnu ispravu u smislu Zakona o izvršenju i obezbeđenju, te izlažu argumenti kojima se dovodi u pitanje legislativno i doktrinarno utemeljenje tog pravnog stava. Na kraju, zaključuje se da odluka Ustavnog suda nije izvršna isprava u smislu Zakona o izvršenju i obezbeđenju i da za odlučivanje u postupku prinudnog izvršenja odluke nije nadležan sud, kao i da propisima nije utvrđen drugi organ nadležan za odlučivanje, niti da je utvrđen (propisan) postupak prinudnog izvršenja odluke. Uz ocenu da je takvo stanje stvari neprimereno i nedopustivo za jedan uređen pravni poredak, nude se i rešenja ovog pitanja kroz odgovarajuće izmene ili dopune postojeće zakonske regulative.

Ključne reči: ustavna žalba, naknada nematerijalne ili materijalne štete, potraživanje, konačnost, izvršnost, prinudno izvršenje, izvršni postupak, kvalifikovana javna isprava, izvršna isprava, pravni stav.

Pravne izreke

PropisiZakoni Republike SrbijePropisi onlineSudska praksaCarinska tarifa