ARHIVA BROJEVA

Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.

Da li imate instaliran Acrobat Reader?

Da bi ste uspešno čitali sve tekstove iz našeg časopisa, neophodno je da na Vašem računaru imate instaliran program Adobe Acrobat Reader koga možete besplatno preuzeti.

Saradnici - autori tekstova Pravnog Informatora:

|Prof. dr Slobodan Perović|; Prof. dr Gordana Stanković; Prof. dr Miodrag Orlić; dr Dragiša Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Bosa Nenadić;  Prof. dr Stanko Bejatović, Pravni fakultet u Kragujevcu; Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Novica Peković, sudija Vrhovnog kasacionog suda, v.f. predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu; Snežana Andrejević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Stojan Jokić, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog kasacionog suda, u penziji;  Prof. dr Dragana Kolarić, sudija Ustavnog suda; mr Milan Marković, sudija Ustavnog suda; Prof. dr Zoran Tomić, Pravni fakultet u Beogradu; Prof. dr Olivera Vučić; Prof. dr Vladimir Vodinelić, Pravni fakultet univerziteta Union u Beogradu; Prof. dr Predrag Jovanović; Prof. dr Branko Lubarda; Prof. dr Zdravko Petrović, univrzitet SFU, Beč; Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Ljubica Milutinović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu; dr Goran Matić, direktor Kancelarije Saveta za nacionalnu bezbednost; Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet uninerziteta Union u Beogradu; Radovan Bezbradica, sekretar Ustavnog suda; mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu; Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji; dr Tomica Delibašić, savetnik u Višem prekršajnom sudu; Sunčica Savić, sudija Prekršajnog suda u Beogradu; Gordana Ajnšpiler, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Prof. dr Predrag Kapor; Prof. dr Željko Nikač; Prof. dr Ranko Sokolović; Vera Kusovac; dr Vladimir Kozar; Jovanka Savinšek, advokat iz Beograda; Zoran Tanasković, advokat iz Beograda; mr Rada Bosanac, advokat iz Beograda; Milojica Cvijović, advokat iz Beograda; Prof. dr Draško Bosanac.

SUDSKA PRAKSA - KRIVIČNO PRAVO

Autor sentenci: mr Sretko Janković,
sudija Apelacionog suda u Beogradu 

RANIJA OSUDA I IZRICANJE USLOVNE OSUDE

Ako je optuženi za umišljajno krivično delo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a nakon tri godine ponovo učini krivično delo, za to krivično delo, u skladu sa odredbom člana 66. stav 3. KZ, ne može se izreći uslovna osuda

Iz obrazloženja:

Prvostepeni sud je optuženom, zbog krivičnog dela iz člana 23. stav 1. Zakona o javnom redu i miru, izrekao uslovnu osudu, tako što mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od sedam meseci i odredio da se ona neće izvršiti ako za vreme od dve godine ne učini novo krivično delo.

Drugostepeni sud je potvrdio prvostepenu presudu.

Republički javni tužilac je podigao zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih presuda, zbog povrede zakona u korist optuženog.

Vrhovni sud je uvažio zahtev za zaštitu zakonitosti i utvrdio da je prvostepenom i drugostepenom presudom povređen zakon u korist optuženog.

S obzirom da je optuženi prvostepenom presudom od 27.4.2004. godine oglašen krivim zbog krivičnog dela pronevere iz člana 251. stav 3. KZ RS i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a novo krivično delo je učinio 2007. godine, pa u skladu sa odredbom člana 66. stav 3. KZ, nije bilo moguće optuženom za novo krivično delo izreći uslovnu osudu. Naime, pomenutom odredbom je propisano da se ne može izreći uslovna osuda ako nije prošlo pet godina od pravnosnažnosti presude kojom je učiniocu izrečena kazna zatvora za umišljajno krivično delo. Dakle, kako je prvostepeni sud, protivno navedenoj odredbi, optuženom izrekao uslovnu osudu, a drugostepeni sud je potvrdio prvostepenu presudu, to su oba suda povredili krivični zakon u korist optuženog.

(Presuda Vrhovnog suda Srbije Kzz 78/08 od 21.10.2008. god.)