ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
Pisana izjava koja zamenjuje svedočenje u parničnom postupku
Dr Gordana Stanković,
redovni profesor
Pravni fakultet Univerziteta u Nišu
1. Novi Zakon o parničnom postupku1 iz septembra 2011.g., doneo je niz novih zakonskih rešenja. Jedno od njih je i pisana izjava koja zamenjuje saslušanje svedoka. Kao i Zakon o parničnom postupku iz 2004.g.,2 koji, u odnosu na parničnu proceduru, nije predviđao nova rešenja u pogledu svedoka, kao dokaznog sredstva, i novi ZPP, bez obzira na nove pravno-političke ciljeve, nije definisao pojam svedoka niti je suštinski menjao zakonska rešenja koja se odnose na ovo dokazno sredstvo, osim minimalnih zakonodavnih zahvata. Za razliku od ZPP (2004), zakonodavac je u novom ZPP (2011) predvideo da se, pored svedočenja, kao klasičnog dokaznog sredstva, i umesto neposrednog saslušanja svedoka u postupku, mogu koristiti isprave koje sadrže izjavu lica koje ima čulna saznanja o spornim pravno relevantnim činjenicama koje predstavljaju predmet dokazivanja u vidu pisane izjave, tonskog zapisa ili optičkog zapisa.
U ovom radu predmet analize biće samo pisana izjava lica koje ima čulna saznanja o spornim pravno relevantnim činjenicama koja zamenjuje njegovo svedočenje.