ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
UPRAVNA MATERIJA
Iz Biltena Vrhovnog suda, broj 2/2024
- Tema: OBAVEZNOST RASPRAVE U UPRAVNOM SPORU
Dr Zoran R. Tomić,
redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu
USMENA RASPRAVA U UPRAVNOM POSTUPKU I U UPRAVNOM SPORU
- obaveznost zakazivanja i odstupanja -
Rezime: Članak ima za cilj da kritički sagleda obe usmene rasprave u upravno-procesnom pravu Srbije - one u upravnom postupku (u tzv. čistoj upravnoj proceduri, pred organima i organizacijama javne uprave) i one upravno-sudskom postupku (u upravnom sporu pred Upravnim sudom) - uz odgovarajuće predloge de lege ferenda. Autor zastupa mišljenja da u srpskom pravu - što se tiče obaveznosti usmene rasprave u upravnom postupku - postojeću regulativu valja osetno pojednostaviti. Tako da rasprava bude obavezna uvek u kontraditkornim upravnim stvarima i u slučajevima kada bi, po oceni voditelja postupka, njeno održavanje bilo neophodno radi ostvarivanja načela istine. Takođe, iznosi stav je da – kada je posredi meritorno rešavanje spora – Upravnom sudu, de lege frenda, u skladu sa EJKLjP i Ustavom Srbije, ne bi trebalo dati mogućnost da ceni kada će, osim po krajnje retkom izuzetku, sudsku stvar rešiti u nejavnoj sednici, odnosno bez održavanja javne rasprave. Rečju, usmena rasprava u upravnom sporu (i) ubuduće mora da bude obavezna, ali uz još restriktivnija, krajnje legitimna odstupanja.