ARHIVA BROJEVA

Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.

Da li imate instaliran Acrobat Reader?

Da bi ste uspešno čitali sve tekstove iz našeg časopisa, neophodno je da na Vašem računaru imate instaliran program Adobe Acrobat Reader koga možete besplatno preuzeti.

Saradnici - autori tekstova Pravnog Informatora:

|Prof. dr Slobodan Perović|; Prof. dr Gordana Stanković; Prof. dr Miodrag Orlić; dr Dragiša Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Bosa Nenadić;  Prof. dr Stanko Bejatović, Pravni fakultet u Kragujevcu; Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Novica Peković, sudija Vrhovnog kasacionog suda, v.f. predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu; Snežana Andrejević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Stojan Jokić, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog kasacionog suda, u penziji;  Prof. dr Dragana Kolarić, sudija Ustavnog suda; mr Milan Marković, sudija Ustavnog suda; Prof. dr Zoran Tomić, Pravni fakultet u Beogradu; Prof. dr Olivera Vučić; Prof. dr Vladimir Vodinelić, Pravni fakultet univerziteta Union u Beogradu; Prof. dr Predrag Jovanović; Prof. dr Branko Lubarda; Prof. dr Zdravko Petrović, univrzitet SFU, Beč; Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Ljubica Milutinović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu; dr Goran Matić, direktor Kancelarije Saveta za nacionalnu bezbednost; Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet uninerziteta Union u Beogradu; Radovan Bezbradica, sekretar Ustavnog suda; mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu; Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji; dr Tomica Delibašić, savetnik u Višem prekršajnom sudu; Sunčica Savić, sudija Prekršajnog suda u Beogradu; Gordana Ajnšpiler, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Prof. dr Predrag Kapor; Prof. dr Željko Nikač; Prof. dr Ranko Sokolović; Vera Kusovac; dr Vladimir Kozar; Jovanka Savinšek, advokat iz Beograda; Zoran Tanasković, advokat iz Beograda; mr Rada Bosanac, advokat iz Beograda; Milojica Cvijović, advokat iz Beograda; Prof. dr Draško Bosanac.

PREKRŠAJNA ODGOVORNOST RODITELJA PO ZAKONU O OSNOVAMA SISTEMA OBRAZOVANJA I VASPITANJA

 Mladen Jeličić,
sudija Prekršajnog suda u Šapcu

Materijalnopravni aspekti odgovornosti roditelja

1. Sumarni osvrt na prekršajnu odgovornost roditelja kao fizičkog lica

Prekršajna odgovornost predstavlja skup uslova potrebnih za primenu prekršajnih sankcija prema učiniocu prekršaja ili prema pravnom licu, a radi se o skupu objektivnih i subjektivnih uslova potrebnih za kažnjivost prekršaja (Stojanović, 2012, str. 35). U prekršajnom pravu, termin odgovornost je širi u odnosu na termin krivica, jer prekršajna odgovornost obuhvata i krivicu, s obzirom da subjekt prekršaja mora imati odgovarajuća, zakonom propisana psihička svojstva i psihički odnos prema svojoj radnji, što znači da mora biti uračunljiv i kriv za izvršeni prekršaj (Šušnjara, 2014, str. 263). Kao posledicu izostavljanja krivice iz pojma prekršaja,1 prekršajna odgovornost je dobila na značaju - ona više nije jedinstvena, već je različita u zavisnosti ko se pojavljuje kao učinilac prekršaja, pa može biti i subjektivna (kada je učinilac fizičko lice) i objektivna (kada je učinilac pravno lice). Krivica je neophodna za prekršajnu odgovornost fizičkog lica, ali ne i za odgovornost pravnog lica (Đorđević, 2014, str. 18). Subjekt prekršaja, sa stanovišta subjektivne odgovornosti, mora da poseduje sposobnost da uspostavi odgovarajući „odnos“ prema radnji koja je propisom određena kao prekršaj, da bi mu se uopšte prekršaj mogao staviti na teret („uračunati“), ali i konkretno manifestovati („izraziti“) tu sposobnost, u smislu pojma krivice (vinosti) tj. svesti i volje da čini prekršaj, odnosno dužnosti da tu svest i volju „ima“ (aktivira) (Pihler, 2008, str. 5-6).

PREKRŠAJNA ODGOVORNOST RODITELJA
PO ZAKONU O OSNOVAMA SISTEMA
OBRAZOVANJA I VASPITANJA