ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
POVREDA ZABRANE DISKRIMINACIJE DOKAZIVANJE I NAKNADA ŠTETE
Borivoje Živković,
sudija Apelacionog suda u penziji
Zaključak: Diskriminacija je neopravadana razlika kojom se narušava jednakost prava i obaveza i jednaka pravna zaštita. Razumno prihvatljiva razlika je opravdana. Tada ima razlike, ali nema diskriminacije. Opravdano pravljenje nejednakog činjenja, odnosno nečinjenja ne može biti kvalifikovano kao diskriminacija i izloženo odgovarajućoj pravnoj sankciji. Radi zaštite od povrede zabrane diskriminacije slovo zakona propisuje tužbe koje sadrže različite pravno zaštitne zahteve. Kada je izvršena radnja neposredne diskriminacije među strankama tada se diskriminator ne može osloboditi od građanskopravne odgovornosti dokazivanjem da nije kriv. Suprotno, kada postoji činjenični spor na temu izvršene radnje diskriminacije tada pravila o teretu dokazivanja propisuju da tužilac treba da učini verovatnim postojanje radnje izvršenja diskriminacije. Ocena dokaza ne može da zameni dokazivanje i dokaze u značenju dokaznih sredstava. Kada postoji činjenični spor, tužilac treba da učini verovatnim da je izvršena radnja diskriminacije, za šta nisu dovoljni činjenični navodi tužbe.