ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
KADA (OČEKIVANA) KORIST IZMAKNE, ETO ŠTETE
Vladimir Vrhovšek, sudija Višeg suda u Beogradu
Vladimir Kozar, Doktor pravnih nauka, redovni profesor Pravnog fakulteta
za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija u Novom Sadu
Apstrakt: Tema ovog rada je izmakla korist u praksi domaćih sudova. Izmakla korist je korist koju neko očekuje po redovnom toku stvari i koju bi ostvario da nije bilo štetne radnje. U građanskopravnoj odgovornosti za štetu izmakla korist se ne podrazumeva sama po sebi, već je uvek treba dokazati, a kada je reč o subjektivnoj odgovornosti, mora se i dokazati i to da je štetnik postupao namerno ili grubo namerno. U robnom prometu naknađuje se izmakla korist bez obzira na stepen krivice. Kada je u pitanju ugovorna odgovornost za štetu, ZOO predviđa da poverilac ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi, koje je dužnik u vreme zaključivanja ugovora morao predvideti kao moguće posledice povrede ugovora, a s obzirom na činjenice koje su mu tada bile poznate ili morale biti poznate.