ARHIVA BROJEVA

Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.

Da li imate instaliran Acrobat Reader?

Da bi ste uspešno čitali sve tekstove iz našeg časopisa, neophodno je da na Vašem računaru imate instaliran program Adobe Acrobat Reader koga možete besplatno preuzeti.

Saradnici - autori tekstova Pravnog Informatora:

|Prof. dr Slobodan Perović|; Prof. dr Gordana Stanković; Prof. dr Miodrag Orlić; dr Dragiša Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Bosa Nenadić;  Prof. dr Stanko Bejatović, Pravni fakultet u Kragujevcu; Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Novica Peković, sudija Vrhovnog kasacionog suda, v.f. predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu; Snežana Andrejević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Stojan Jokić, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog kasacionog suda, u penziji;  Prof. dr Dragana Kolarić, sudija Ustavnog suda; mr Milan Marković, sudija Ustavnog suda; Prof. dr Zoran Tomić, Pravni fakultet u Beogradu; Prof. dr Olivera Vučić; Prof. dr Vladimir Vodinelić, Pravni fakultet univerziteta Union u Beogradu; Prof. dr Predrag Jovanović; Prof. dr Branko Lubarda; Prof. dr Zdravko Petrović, univrzitet SFU, Beč; Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Ljubica Milutinović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu; dr Goran Matić, direktor Kancelarije Saveta za nacionalnu bezbednost; Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet uninerziteta Union u Beogradu; Radovan Bezbradica, sekretar Ustavnog suda; mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu; Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji; dr Tomica Delibašić, savetnik u Višem prekršajnom sudu; Sunčica Savić, sudija Prekršajnog suda u Beogradu; Gordana Ajnšpiler, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Prof. dr Predrag Kapor; Prof. dr Željko Nikač; Prof. dr Ranko Sokolović; Vera Kusovac; dr Vladimir Kozar; Jovanka Savinšek, advokat iz Beograda; Zoran Tanasković, advokat iz Beograda; mr Rada Bosanac, advokat iz Beograda; Milojica Cvijović, advokat iz Beograda; Prof. dr Draško Bosanac.

PRESTANAK RADNOG ODNOSA DRŽAVNOM SLUŽBENIKU ZBOG OCENE "NE ZADOVOLJAVA"

Borivoje Živković,
sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji

Ključne reči: ocenjivanje državnih službenika, vrste ocenjivanja, izveštaj o ocenjivanju, rešenje o ocenjivanju, ocena nezadovoljava, rešenje o ocenjivanju, upravni spor, stručno osposobljavanje, vanredno ocenjivanje, rešenje o prestanku radnog odnosa

Zaključak: Ocenjivanje sa stanovišta njegovog rezultata utiče na radnopravni status državnog službenika. Posledica može biti iskazana u vidu njegovog napredovanja, višeg radnog mesta, koeficijenta platnog razreda, zvanja. Utiče i na radnopravni status državnog službenika u vidu raskida radnog odnosa. Sve zavisi od vrste ocene koju državnik službenik dobije na ocenjivanju koje se iskazuje rešenjem. Ocenjivanju podležu državni službenici osim onih koji su po slovu zakona od toga izuzeti. Vrste postupka ocenjivanja su po slovu zakona različite. Konačno rešenje o ocenjivanju može sa stanovišta primene prava biti predmet tužbe u upravnom sporu. Kada državni službenik dobije ocenu nezadovoljava odluka o oceni je deo dispozitiva rešenja kojim se državnom službeniku koji se je našao u ovoj situaciji izriče prestanak radnog odnosa. Mutatis mutandis to vredi i u odnosu na državnog službenika na položaju s tim što u odnosu na njega ocena nezadovoljava može imati za posledicu i njegovo razrešenje sa položaja koje prati njegov status neraspoređenosti. Rešenje mora biti obrazloženo što podrazumeva njegovu činjenično pravnu zasnovanost koja opravdava odluku u dispozitivu.