ARHIVA BROJEVA
2023. godina 2022. godina 2021. godina 2020. godina 2019. godina 2018. godina 2017. godina 2016. godina
2015. godina
2014. godina
2013. godina
2012. godina
2011. godina
2010. godina
2009. godina
2008. godina
2007. godina
2006. godina
2005. godina
2004. godina
2003. godina
2002. godina
2001. godina
2000. godina
Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.
Da li imate instaliran Acrobat Reader?
Da bi ste uspešno čitali sve tekstove iz našeg časopisa, neophodno je da na Vašem računaru imate instaliran program Adobe Acrobat Reader koga možete besplatno preuzeti.
Saradnici - autori tekstova Pravnog Informatora:
|Prof. dr Slobodan Perović|; Prof. dr Gordana Stanković; Prof. dr Miodrag Orlić; dr Dragiša Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Bosa Nenadić; Prof. dr Stanko Bejatović, Pravni fakultet u Kragujevcu; Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Novica Peković, sudija Vrhovnog kasacionog suda, v.f. predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu; Snežana Andrejević, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Stojan Jokić, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji; Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog kasacionog suda, u penziji; Prof. dr Dragana Kolarić, sudija Ustavnog suda; mr Milan Marković, sudija Ustavnog suda; Prof. dr Zoran Tomić, Pravni fakultet u Beogradu; Prof. dr Olivera Vučić; Prof. dr Vladimir Vodinelić, Pravni fakultet univerziteta Union u Beogradu; Prof. dr Predrag Jovanović; Prof. dr Branko Lubarda; Prof. dr Zdravko Petrović, univrzitet SFU, Beč; Predrag Trifunović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Ljubica Milutinović, sudija Vrhovnog kasacionog suda; dr Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu; dr Goran Matić, direktor Kancelarije Saveta za nacionalnu bezbednost; Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet uninerziteta Union u Beogradu; Radovan Bezbradica, sekretar Ustavnog suda; mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu; Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji; dr Tomica Delibašić, savetnik u Višem prekršajnom sudu; Sunčica Savić, sudija Prekršajnog suda u Beogradu; Gordana Ajnšpiler, sudija Vrhovnog kasacionog suda; Prof. dr Predrag Kapor; Prof. dr Željko Nikač; Prof. dr Ranko Sokolović; Vera Kusovac; dr Vladimir Kozar; Jovanka Savinšek, advokat iz Beograda; Zoran Tanasković, advokat iz Beograda; mr Rada Bosanac, advokat iz Beograda; Milojica Cvijović, advokat iz Beograda; Prof. dr Draško Bosanac.
DIJALEKTIKA I PRAVO
Luka Pribišić
Dijalektika predstavlja zakonitosti samorazvoja bića ili jednostavnije rečeno, predstavlja zakonitosti određenog procesa. O njoj se najčešće govori kao o društvenom razvoju koji se odvija po određenim dijalektičkim zakonima i koji je zaslužan za nastanak konkretnih istorijskih pojava. Hegel je smatrao da je ovaj proces uvek napredan, odnosno da je svaki novi stupanj razvoja napredniji od prethodnog. Međutim, Bloh je demantovao Hegelov stav uzimajući za primer fašistički poredak koji je pokazao značajno nazadovanje u odnosu na prethodni. Takođe treba reći i da Marksova koncepcija dijalektike podrazumeva egzistenciju, što se ne može garantovati ukoliko govorimo o destruktivnom poretku. Ove činjenice ipak treba imati u vidu prilikom razmatranja dijalektike da bi se pojam shvatio celovito. Ključne etape u dijalektici su teza, antiteza i sinteza. Teza podrazumeva ono što trenutno jeste (trenutni poredak). Antiteza podrazumeva negaciju unutar same teze, a sinteza spajanje teze i antiteze i stvaranje novog (nove teze) na konkretnom i konačnom nivou. Na primer: Ako je Miloševićev režim teza, petooktobarske promene su antiteza, a sinteza bi se ogledala u režimu koji nastupa posle 5. oktobra, odnosno smenom Miloševića. Iako se ovaj proces događa ciklično, u poslednje vreme se govori i o epitezi koja bi se mogla shvatiti kao afirmacija teze i otpor njenom ukidanju koji svaka teza nastoji da razvije. Epiteza bi na taj način mogla da zaustavi dijalektički tok i stvaranje nove antiteze jer ona ne podrazumeva afirmaciju vladajućeg, tj. teze.
Pravne izreke
